Ez zen pasa den osteguneko bilkuranaurkeztu zen mozio bakarra izan, baina bai eztabaida gehien sortuzuena. Orain arte bezala, alderdi bakoitzak bere jarrera mantendu duLizeoko eremuaren etorkizunari dagokionean, Bildu eta oposiziokoalderdiak aurrez aurre ipiniz. Orain arte behin eta berriz eskatudutena egituratu zuen oposizioak mozio honi esker: Lizeoak lehen zuenherri erabilerarako izaera berreskuratzea.
Bi arrazoi azpimarratu zituen LuisAngel Tellez H1!eko bozeramaleak oposizioko alderdi guztien izenean.Batetik, Lizeoa ikastetxe izaten jarraitzea eskatu zuten «Lizeoa lanbikaina egiten ari da, eta ez dauka zentzurik ikasleak lekuzaldatzea», aipatu zuen. Bestetik, arau subsidiarioek arautzendituzten 102 etxebizitzak bertan egitea ez dutela begi onez ikustenaipatu zuen, «lehendik ere nahikoa masifikatua dagoen eremua delauste dugulako».
Bilduren jarrera aldaketa
Unai Badiola zinegotziak hartu zuenhitza Bilduren izenean hitz egiteko. Arau subsidiarioak onartuaurretik «asko eztabaidatu dugu gai honen inguruan. Horregatik, udalgobernuak hausnarketarako denbora hartu zuen ondoren», esan zuen.Egungo errealitatea zein den kontutan hartuta «udal gobernuaketxebizitzak egiteko beharrik ez dagoela argi du», gaineratu zuen.Baina, era berean, «azpiegitura aldetik dauzkagun behar errealeanazterketa bat egitea» beharrezko ikusten dute. Oposizioko alderdiekbadutela gobernuaren jarrera aldaketaren berri esan zuen gero.
Herri erabilerarako azpiegituren gaiariirtenbide bat eman nahi dio udalak. Azterketa batek zentzu horretanegin daitekeena «mahai gainean» jarriko duela uste dute etahorregatik, «emaitzak esku artean izan arte ez dugu izendapenaaldatzeko beharrik ikusten», esan zuen mozioaren kontrako bozkaazaltzeko. Oihane Zabaleta alkateak gogorarazi zuen «izendapenaldaketak kostu ekonomiko handia» suposatuko diola udalari eta eurenbotoaren beste arrazoietako bat ekonomikoa zela gaineratu zuen.
