Antiguarekin plataformak orain arte emandako pausoen eta taldearenbaitan izandako eztabaiden inguruan informazioa emateko prentsaurrekoaeman du. «Sortu ginenetik, hiru hilabete hauetan hainbat bilera izandugu, bai gure artean , baita beste erakunde batzuekin ere». GipuzkoakoForu Aldundia, Eusko Jaurlaritza, Gotzaintza, Antioko Lagunartea etaproiektua egin duen arkitektoarekin hitz egin dutela azaldu dute.
Plataformaren ekimenak
Arkitektoarekin izandako bileran ez ezik, gainontzekoengandikjasotakoaren ondoren denak «puntu batean ados» daudela diote: «Ezlitzateke Antioren ingurunea eta Belokiren magala apurtu, hondantu edoasaldatuko duen eraikuntzarik egin behar».
Bilerak egiteaz gain larunbatero Zumarragako Euskadi plazansinadurak biltzen aritu da taldea, eta jarraitzeko asmoa dute datozenhilabeteetan ere. Horren ildoan plataformako kideek eskerrak eman nahiizan dizkiete sinatu duten guztiei eta «lan honetan jarraitzeko kemenaematen diguzuen guztioi». Antiguarekin taldeak komunikabideei etaerakundeei ere arretagatik eskerrak eman zizkien, «komunikabideen bidezZumarragan daukagun arazo hau Gipuzkoan eta Euskadin ezagutzera emanbaita».
Eztabaida eta adostasunak
Plataformaren barnean ere eztabaida izan dela aitortu dute.«Barne eztabaida horretan iritzi desberdinak aurkitu genituen, bi ideianagusi hauetan laburbil daitezkeenak: ezer ez eraikitzearen aldekoaketa herritarren beharrei erantzuna emango dien zentro egoki bateraikitzearen aldekoak».
Momentu honetan «adostasun batera» iritsi direla azaldu dute,eta Udalak proposaturiko proiektua gelditu beharrekoa dela «argi»ikusten dute. «Arau subsidiarioak aldatzea ere beharrezkoa iruditzenzaigu, etorkizunean proiektua handitzea ekiditeko». Udalakproposaturiko kokalekuaren aurrean, «hausnarketa berria» dela iritzidiote, eta eraikin berrirako proposaturiko zerbitzuekin ere ados daude.
«Kezka» instituzioetan
Foru Aldundiarekin zein Eusko Jaurlaritzarekin izandako bilerenostean, «Antioren inguruan egin daitekeenaren gainean kezka» dagoelanabaritu dute. «Beraien poztasuna erakutsi zuten plataformakaurkeztutako ekimenarekin».
Udalak proposatutako proiektuari dagokionez, Ramon Aiertzaegilearekin ere batzartu da Antiguarekin plataforma, «horretarako deitugintuzten eta. Bilera hura Aiertza jaunak proiektuak eduki beharkolituzkeen zerbitzuen gure proposamenak ezagutzeko zen, eta berak, berealdetik, Udalak ezarritako premisei forma besterik ez diela eman esanzigun. Hala ere prozesu logikoa Udalaren sail egokiarekin bildu izanalitzatekeela uste dugu, horrela Antioren inguruan egin behar direnekintzen premisak definitu eta zehaztu ahal izateko», dioteAntiguarekin plataformako kideek.
Ohiko Plan Bereziaren atari bezala hartu beharko litzatekeprozesu hori Antiguarekin plataformak adierazi duenez, eta ondorenEusko Jaurlaritzak iritzia plazaratzea ere beharrezkoa dela uste dute.Prozesua horrela ez egiteak «beharrezkoa ez litzatekeen dirupublikoaren gastuak sortu ditu», gaineratu zuten.
Zumarragako alkateari edo «Udaleko dagokion sailari» deizuzena egin zioten, «lehendabiziko bilera bat egiteko hitzorduaeskatuz, aurreko gonbidapenei muzin egin baitie».
Plataformaren ekimenak
Arkitektoarekin izandako bileran ez ezik, gainontzekoengandikjasotakoaren ondoren denak «puntu batean ados» daudela diote: «Ezlitzateke Antioren ingurunea eta Belokiren magala apurtu, hondantu edoasaldatuko duen eraikuntzarik egin behar».
Bilerak egiteaz gain larunbatero Zumarragako Euskadi plazansinadurak biltzen aritu da taldea, eta jarraitzeko asmoa dute datozenhilabeteetan ere. Horren ildoan plataformako kideek eskerrak eman nahiizan dizkiete sinatu duten guztiei eta «lan honetan jarraitzeko kemenaematen diguzuen guztioi». Antiguarekin taldeak komunikabideei etaerakundeei ere arretagatik eskerrak eman zizkien, «komunikabideen bidezZumarragan daukagun arazo hau Gipuzkoan eta Euskadin ezagutzera emanbaita».
Eztabaida eta adostasunak
Plataformaren barnean ere eztabaida izan dela aitortu dute.«Barne eztabaida horretan iritzi desberdinak aurkitu genituen, bi ideianagusi hauetan laburbil daitezkeenak: ezer ez eraikitzearen aldekoaketa herritarren beharrei erantzuna emango dien zentro egoki bateraikitzearen aldekoak».
Momentu honetan «adostasun batera» iritsi direla azaldu dute,eta Udalak proposaturiko proiektua gelditu beharrekoa dela «argi»ikusten dute. «Arau subsidiarioak aldatzea ere beharrezkoa iruditzenzaigu, etorkizunean proiektua handitzea ekiditeko». Udalakproposaturiko kokalekuaren aurrean, «hausnarketa berria» dela iritzidiote, eta eraikin berrirako proposaturiko zerbitzuekin ere ados daude.
«Kezka» instituzioetan
Foru Aldundiarekin zein Eusko Jaurlaritzarekin izandako bilerenostean, «Antioren inguruan egin daitekeenaren gainean kezka» dagoelanabaritu dute. «Beraien poztasuna erakutsi zuten plataformakaurkeztutako ekimenarekin».
Udalak proposatutako proiektuari dagokionez, Ramon Aiertzaegilearekin ere batzartu da Antiguarekin plataforma, «horretarako deitugintuzten eta. Bilera hura Aiertza jaunak proiektuak eduki beharkolituzkeen zerbitzuen gure proposamenak ezagutzeko zen, eta berak, berealdetik, Udalak ezarritako premisei forma besterik ez diela eman esanzigun. Hala ere prozesu logikoa Udalaren sail egokiarekin bildu izanalitzatekeela uste dugu, horrela Antioren inguruan egin behar direnekintzen premisak definitu eta zehaztu ahal izateko», dioteAntiguarekin plataformako kideek.
Ohiko Plan Bereziaren atari bezala hartu beharko litzatekeprozesu hori Antiguarekin plataformak adierazi duenez, eta ondorenEusko Jaurlaritzak iritzia plazaratzea ere beharrezkoa dela uste dute.Prozesua horrela ez egiteak «beharrezkoa ez litzatekeen dirupublikoaren gastuak sortu ditu», gaineratu zuten.
Zumarragako alkateari edo «Udaleko dagokion sailari» deizuzena egin zioten, «lehendabiziko bilera bat egiteko hitzorduaeskatuz, aurreko gonbidapenei muzin egin baitie».
